研究不端行为，边沁科学bob bet体育

科研不端行为

学术不端行为被定义并分为8种基本类型，下面讨论了避免和应对这些类型的措施。根据咨委会的建议，就个别问题所建议的行动如下。

每个问题的建议协议可以通过点击下面提供的链接来查看。请注意，每个类别下都给出了流程图，以清楚地表明道德问题如何在一个提交手稿或发表文章被处理。

bob bet体育Bentham Science有一个系统的协议来处理不当行为的指控，无论是在文章发表前还是发表后。在这些情况下，所要采取的行动顺序在所提供的流程图中给出，并且与出版伦理委员会(COPE)。

为了处理行为不端的问题，边沁科学有一个bob bet体育道德谘询委员会，包括:

a).由与边沁科学相关的资深研究人员和专家组成的团队担任不同领域的编辑。bob bet体育

b).由法律和公司事务专家组成的团队，他们为The的其他成员提供建议道德谘询委员会处理需要法律/公司沟通的问题。

c).边bob bet体育沁科学编辑部的高级出版团队，负责管理a和b之间的沟通，并执行由a和b提出的决策道德谘询委员会．

当收到投诉时，边沁科学的高级出版团队与协会的成员进行沟通bob bet体育道德谘询委员会寻求他们的建议。的道德谘询委员会根据核心实践和指导方针，仔细审查案例，并就道德问题和决定提供建议应付。执行任何申索的基本程序如下:

1.索赔文件

bob bet体育Bentham Science的高级出版团队与投诉人协调，记录所报告的索赔，并根据以下问题准备事实报告:谁(被牵连)?(道德问题)是什么?什么时候发生的?(问题出在哪里?)为什么它很重要?

2.作者的参与

如果记录的索赔/投诉是针对边沁科学文章的作者，那么根据上面提到的一般实践指南，边沁科学的高级出版团队首先联系作者，并询问bob bet体育所提出的索赔/投诉，作者有机会解释/辩护指控。作者的评论然后由道德谘询委员会并转达给相关期刊的总编辑，以便采取进一步行动。的道德谘询委员会如果会员认为总编辑的决定可能不符合他们对违反道德行为的评估，则保留同意或不同意总编辑的决定的权利。

3.外部委员会的参与

如果投诉看起来是有价值的，可能会很复杂，出版商可以让外部委员会参与，与其他机构和机构的调查可能有助于合理地解决投诉。例如，我们会根据申索/投诉的性质，联络下列外部机构:

对于涉及抄袭和重复出版物的索赔，联系其他期刊/出版商。
研究人员的机构被通知有关作者和欺诈的投诉。
就涉及利益冲突或违反研究伦理的问题与资助机构或伦理委员会接洽。
出版商可以向出版伦理委员会提出一些投诉(应对)如果/当需要建议时。

如果是在《边沁科学》期刊或书籍上发表文章的作者对另一位在《边沁科学》期刊或书籍上发表文章的作者提出投诉，那么一bob bet体育个期刊的主编可以联系另一个《边沁科学》期刊的主编。如前所述，对于这种情况，程序的其余部分保持相同。

不当行为类型

1.数据伪造/数据伪造

数据加工:

数据造假是对研究结果的故意歪曲。与其他形式的科学不端行为一样，这是一种强调捏造的协同努力。捏造事实的方法多种多样。实验数据可以通过编写从未进行过的实验来捏造，精确的数据可以被影响或歪曲以符合预期的结果。

数据造假:

数据造假是对研究资源、设备或过程的操纵，包括省略和改变事实，目的是给人以错误的印象。如果将数据作为图像放置，或者对图像进行更改，则结果将被归类为欺骗性。这适用于包括错误标记数字、缺少完整的资金和/或其他信息以及作者的利益竞争等情况。然而，编辑图像可能是合法的，甚至是必要的。一般来说，如果作者的数据有问题，他会被要求提供作者的原始数据。

例如，可能需要对艺术品的一部分进行选择性放大，以揭示原本不可见的特征，并且可能需要编辑视频数据以保护参与者的隐私。

建议作者应在其提供的手稿中声明没有任何图像操作。此外，作者被要求在被要求时提供原始图像或能够应要求提供原始图像。

边沁建议其作者遵循以下建议，如所述出版伦理委员会;为了避免任何图像篡改的指控:

图像中的特定特征不应被增强、模糊、移除、移动或添加。
亮度或对比度的调整只有当它们在整个图像上平等地应用并平等地应用于控件时才可接受，只要它们不模糊、消除或歪曲任何信息并按原始捕获的信息呈现即可。
过度的操作，例如以牺牲其他区域为代价来强调图像中的一个区域，是不合适的，因为强调实验数据相对于控制。
非线性调整或录音的删除部分必须在图形图例中披露。
不鼓励从不同的凝胶、场、曝光和实验系列中构造图形。必要时，合成图像的组成部分应用分割线表示，在图中明确划分，并在图例中加以说明。
未经处理的原始图像必须由作者提供，任何迹象表明上述情况。对于期刊来说，建议将未经处理的原始图像与已处理的图像一起提交可能会有所帮助。

建议的行动:

如有任何与捏造或伪造资料有关的申索/投诉/调查结果，出版商会将投诉通知通讯作者，并要求他提供理据(如有);如通讯作者未能辩解，出版商会让他所在的机构或公司参与。整体事宜将根据出版伦理委员会建议的规程处理，详见以下链接:

在发表前:

涉嫌在提交的手稿中伪造数据

出版后:

一篇发表的文章涉嫌捏造数据

2.重复提交/发表及重复发表

提交/出版副本:在两种不同的期刊上提交同一篇文章/研究或在两种期刊上发表几乎相似的研究被称为重复提交。这些提案/出版物可以同时找到，也可以相隔几年找到，在这种情况下，它就成为重复出版物的实例。这一行为的意图很可能是获得一个出版商的同行评审服务，同时打算在另一个出版商的期刊上发表文章。另一个目的可能只是增加出版数量。

冗余的出版物:冗余发表是指同一数据多次发表，导致拒绝或要求将已提交的手稿与另一份合并，并对已发表的手稿进行更正。有严重缺陷或误导性的内容(剽窃出版物)可能导致文章被撤稿，作者可能会受到惩罚。

作者如欲发表已在其他地方发表的文章的译文，应确保获得适当的许可，明确指出该材料已被翻译和重新发表，并明确说明该材料的原始来源。总编辑如担心有关出版物有重叠或可能出现冗余，可要求提供相关出版物的副本。

建议的行动:

bob bet体育Bentham Science建议作者避免重复或冗余的投稿/出版物。所提交的稿件必须是原创的，以前不应该提交给任何其他期刊。

检查重复文章的第一阶段是对两篇相关文章中的相关文本进行简单的比较。这可以是期刊编辑简单的并排比较，以简化重复发表的形式，也可以是编辑更深思熟虑的分析，如果同一项研究或单个研究项目显然不恰当地写成了独立的文章。

在某些情况下，一篇文章的相同或相似版本可能已经在一个期刊上发表(通常是国家版或地方版，通常是当地语言)，并合法地在另一个专注于国际出版物的期刊上重新发表。此类再版的伦理影响取决于期刊的编辑政策，以及相关两家期刊编辑的协议。

一篇文章的再版可能是适当的，前提是先前的出版物和与该出版物有关的任何相关事实都向编辑披露并得到编辑的同意。对这些情况的简要解释和前一篇文章的完整引用细节应与新发表的版本一起发表，最好作为标题的脚注。整个案件将根据COPE的协议进行处理，详见以下链接:

在发表前:

涉嫌在提交的手稿中重复(重复)发表

出版后:

在已发表的文章中涉嫌重复(重复)发表

3.文字及/或数字的复制(抄袭)

抄袭:抄袭指的是在没有适当引用或承认的情况下，将(或完全复制)某人的作品，包括文字、思想或信息作为自己的。

抄袭可以根据各种因素进行分类:复制材料的大小，复制材料的新颖性，材料的位置/背景/类型以及所使用材料的引用/归属。

bob bet体育《边沁科学》在防止抄袭方面有明确的编辑政策。完整的防止抄袭的协议将在本节中提到编辑政策,在我们的网站。

bob bet体育Bentham Science使用iThenticate软件来检测提交的手稿中重叠和相似的文本。iThenticate软件根据期刊数据库、互联网和综合文章数据库检查内容。COPE对于如何处理提交的手稿或发表的文章中潜在的抄袭有流程图，边沁遵循同样的协议。

建议的行动:

如果投诉与剽窃有关，边沁科学的高级出版团队将逐字逐句地将参考文本与手稿进行比较。bob bet体育如果观察到明显的重叠，则将咨询期刊主编。对于复杂的情况，主编可能会涉及编委会的其他成员或外部审稿人。对于涉及版权侵权的案件，Bentham Science将咨询其法律顾问的决定，并将其传达给bob bet体育伦理顾问小组和期刊主编。边沁科学的资深出版团队经过仔细协商后，会写信给稿件(发现bob bet体育抄袭)的通讯作者，总结投诉内容，并要求对方提供合理解释。如果他们无法提供合理的解释，那么出版商将写信给与他们有关的机构/公司。所有的案件将根据流程图处理，下面由应付。

在发表前:

疑似抄袭提交的手稿

出版后:

已发表文章涉嫌抄袭

4.作者的问题

作者身份对于确定提交或发表的作品的可信度很重要。对某篇文章的任何且仅是真正的贡献者都是合乎道德的，这代表了完成该工作所付出的努力。

bob bet体育Bentham Science遵循国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)的指导方针，该委员会建议作者身份基于以下所有四个标准(即所有作者必须满足这些条件):

实质性的贡献构思:作品的构思或设计;或为工作获取、分析或解释数据
起草工作或者对重要的知识内容进行批判性的修改
最终的版本批准待出版
负责任协议对于各方面的工作，确保与任何部分工作的准确性或完整性有关的问题得到适当的调查和解决。

bob bet体育《边沁科学》根据作者之前引用的名字公布他们的名字，并显示他们的机构从属关系和电子邮件地址(针对通讯作者)。目前的地址、电话号码、手机号码和传真号码不公开，除非期刊的编辑政策要求。电子邮件地址在主要作者/通讯作者的名字前面有一个星号。bob bet体育Bentham Science定期更新作者详细信息，以保持其准确性。在文章发表后，除非在位置或印刷错误的情况下，从属关系不会改变。

以下是COPE的一些建议如何发现潜在的作者问题。边沁努力遵循这些准则

建议的行动:

作者必须在投稿时提供最终的作者名单，确保作者姓名的正确顺序，在投稿最终提交后，不考虑增加、删除或重排作者名单。如果确实需要修改，则必须得到编辑的批准，为此主编必须从通讯作者那里收到以下文件:

作者列表和顺序改变的原因
任何修改或删除都必须得到所有共同作者的确认。

只有在绝对必要的情况下，主编才会考虑对作者名单的任何修改。在审议申请期间，稿件将不予发表。但是，如果稿件已经在网上发表，随后由主编批准的请求将导致勘误表或勘误表。

在处理作者争议方面，Bentham Science遵循COPE和国际医学期刊bob bet体育编辑委员会(ICMJE)的科学出版物指南。

一般建议:

关于如何发现作者身份问题的建议

在发表前:

通讯作者在出版前要求增加额外作者
通讯作者在发表前要求删除作者

出版后:

出版后要求增加额外的作者
发表后要求删除作者
怀疑是客人、鬼魂或礼物的作者

5.未申报的利益冲突

利益冲突:利益冲突是指作者或审稿人可能出于经济或其他个人考虑而妥协或在专业判断和客观性上存在偏见的情况。作者和审稿人被要求声明所有与所考虑的工作相关的利益冲突(即，可能干扰对工作的解释的财务和个人关系)，以避免潜在的偏见。这些声明在每篇文章中都有介绍。

建议的行动:

投诉人应了解，除非期刊主编(通过正当程序)通知相应的(或被投诉的)作者，并可能通知进行研究的机构或公司，否则无法调查CoI事项。

在给相关作者的信函中，请《边沁科学》杂志主编说明是否有可能将此事提交给进行研究的机构或公司、标准制定机构bob bet体育(如相关)、提供未披露财务支持的机构或公司(如相关)、或任何其他相关机构或机构(例如资助机构)，除非作者提供合理的解释(被编辑接受为合理)。

总体情况将按以下方式处理应对指南:

在发表前:

如果审稿人在提交的手稿中怀疑未披露的CoI该怎么办

出版后:

如果读者在已发表的文章中怀疑未公开的硬币，该怎么办

6.涉嫌操纵同行评审/同行评审存在偏见

bob bet体育Bentham Science对任何稿件的审稿人都要谨慎选择，以避免审稿人和作者之间的利益冲突。bob bet体育边沁科学的同行评议政策得到了充分的解释在这里。我们的政策符合COPE关于同行评审的指导方针。

建议的行动:

bob bet体育Bentham Science要求审稿人声明并提及任何可能影响同行评审标准并可能导致有偏见的决定的利益冲突。这包括职业关系。也建议审稿人不要为了自己的利益而使用任何手稿的信息，直到或除非该作品出版。同样，主编是在其编辑下发表在期刊上的任何文章的最终决策者，他们不应该在手稿中有任何经济、专业或个人利益。如果发现任何利益冲突，他们将被要求声明并退出任何决策过程，此类情况将由杂志的任何其他编辑处理。

如果有任何针对审稿人的索赔或投诉，边沁科学将把投诉传达给审稿人，并请他提供解释。bob bet体育如果审稿人未能为投诉中的主张辩护，Bentham Science将涉及他的隶属机构或雇主。bob bet体育整体问题将根据建议的政策来处理应付。

在发表前:

在评审过程中操纵同行评审

出版后:

发表后涉嫌操纵同行评审
被怀疑盗用作者观点或资料的审稿人

7.引文的操纵

自我引用:这是指在一篇文章的引用文献中包括自己的工作，以增加同一作者被引用的次数。旨在增加特定作者的研究工作或以前在特定期刊上发表的手稿引用次数的作者将得到边沁科学的批准。bob bet体育同样地，编辑和审稿人不应该仅仅为了增加他们自己或同事的工作、期刊或与他们有关的其他期刊的引用而要求作者添加参考文献。引用操纵是一个问题，当参考文献对文章的学术内容没有贡献，只是为了增加引用。

建议的行动:

bob bet体育Bentham Science有一个集中的系统，当这种情况出现时，可以识别过度的自我引用。建议作者提供合理的理由，然后在与主编协商后，根据具体情况做出最终决定。bob bet体育Bentham Science不鼓励编辑和审稿人推荐他们自己/同行以前的工作的引用，只是为了获得虚假的引用。这类案件是按照标准协议处理的应付。

一般的指导方针:

https://publicationethics.org/citation-manipulation-discussion-document

8.违反研究伦理

研究伦理可以包括许多问题，例如:

患者同意(医学研究)
动物实验(生命科学)
接受者同意(市场调查)
用户同意(社交/在线研究)

涉及人类或动物的研究必须包括对人类受试者的知情同意，动物实验必须遵循标准协议。bob bet体育边沁科学已经提到了该科的道德标准的详细政策编辑政策

建议的行动:

在与作者的通信中，要求《边沁科学》杂志的主编指出，除非作者提供合理的解释(被编辑接受为合理)，否bob bet体育则该问题是否可能提交给研究发生的机构或公司、标准制定机构(如果相关)或任何其他相关机构或机构(例如资助机构)。

道德问题将根据应对:

一般的指导方针:

https://publicationethics.org/files/Ethical%20problem.pdf